Visar inlägg med etikett felbetoningar. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett felbetoningar. Visa alla inlägg
söndag 11 december 2011
BETONINGAR 4
Nu riskerar man raseriutbrott även när man lyssnar till Sveriges Radios bästa program Godmorgon Världen. Moa Sultaninan Magnusson är ytterligare en i radion som excellerar i felbetoningar och betoningar av snart sagt vartannat ord.
Etiketter:
betoningar,
felbetoningar,
radioröster
onsdag 19 oktober 2011
BETONINGAR 3
Nu har det blivit svårt att lyssna till Ekonomiekot i radion. Mattias Dellert heter en reporter som lagt sig till med oarten att betona varteviga ord. En annan, som läste Tidningskrönikan den 19 oktober, heter Josef Björklund.
Det är outhärdligt
Det är outhärdligt
Etiketter:
betoningar,
felbetoningar,
radioröster
söndag 22 augusti 2010
BETONA INTE VARTENDA ORD, 2
Se min tidigare blogpost.
Nästa exempel på outhärdlig betoning är Lotten Collin. Här ett exempel ur Godmorgon Världen den 22 augusti. Lyssna t.ex. från 34.18 minuter in i programmet. Löjligt nog hör man Lotten Collin några sekunder tidigare tala helt naturligt med den hon ska intervjua.
Men varför byter hon talsätt när hon läser sitt manus? Det är ju dessutom hennes eget manus hon läser ur, inte något som någon annan skrivit och som hon läser för första gången och inte förstår vilka ord som är viktiga.
Ytterligare ett exempel är Karin Winther (om det nu är hon. Hon presenteras som redaktör) som prestenterar Kulturnyheterna i SVT2. Lyssna och lid.
Här är en till med Karin Winther. Jag behöver en betablockerare när jag hör henne.
Nästa exempel på outhärdlig betoning är Lotten Collin. Här ett exempel ur Godmorgon Världen den 22 augusti. Lyssna t.ex. från 34.18 minuter in i programmet. Löjligt nog hör man Lotten Collin några sekunder tidigare tala helt naturligt med den hon ska intervjua.
Men varför byter hon talsätt när hon läser sitt manus? Det är ju dessutom hennes eget manus hon läser ur, inte något som någon annan skrivit och som hon läser för första gången och inte förstår vilka ord som är viktiga.
Ytterligare ett exempel är Karin Winther (om det nu är hon. Hon presenteras som redaktör) som prestenterar Kulturnyheterna i SVT2. Lyssna och lid.
Här är en till med Karin Winther. Jag behöver en betablockerare när jag hör henne.
måndag 5 juli 2010
BETONA INTE VARTENDA ORD
Vad är det för ett outhärdligt manér att tala som grasserar på radio och tv sedan några år. Och det blir bara värre och värre. Fler och fler lägger sig till med det.
Det gäller framför allt dem som läser från ett manus. Snart sagt vartenda ord betonas. Det går inte att uppfatta vad som är viktigt om allt blir lika viktigt genom att betonas. Ofta låter det som uppläsaren läser texten för första gången och inte vet vad det handlar om, men upptäcker under läsningens gång att det här var bestämt viktigt, bara för att finna att nästa ord var också viktigt och betonar det, och så nästa ord som var ännu viktigare och får ännu kraftigare betoning. Och så håller det på.
Ingen talar så i normalt talspråk. Säkerligen inte heller de som gör det när de läser efter eget manus. Det går bara inte. Särskilt tydligt blir det när den lästa texten klipps in i en intervju där den intervjuade ju talar normalt. Det förefaller vara ett sätt att tala som man lagt sig till med; kanske för att man tror att det låter mer auktoritativt eller professionellt. Men det är precis tvärt om. Man hör att uppläsaren inte förstår vad han/hon läser.
Vem är det som har börjat med detta? Och finns det inga talpedagoger eller professionella talare som kan påpeka detta? Det är motbjudande att namnge vissa personer för olater, men för den som inte observerat detta överväger jag att komplettera denna blogpost med exempel vartefter de uppträder.
Ett exempel är det annars utmärkta programmet Medierna. Där läser Therese Jacobsson på det sättet den 31 juli fr.o.m. 12 min 40 sekunder in i programmet. Det är outhärdligt. När hon intervjuar talar hon normalt.
Det gäller framför allt dem som läser från ett manus. Snart sagt vartenda ord betonas. Det går inte att uppfatta vad som är viktigt om allt blir lika viktigt genom att betonas. Ofta låter det som uppläsaren läser texten för första gången och inte vet vad det handlar om, men upptäcker under läsningens gång att det här var bestämt viktigt, bara för att finna att nästa ord var också viktigt och betonar det, och så nästa ord som var ännu viktigare och får ännu kraftigare betoning. Och så håller det på.
Ingen talar så i normalt talspråk. Säkerligen inte heller de som gör det när de läser efter eget manus. Det går bara inte. Särskilt tydligt blir det när den lästa texten klipps in i en intervju där den intervjuade ju talar normalt. Det förefaller vara ett sätt att tala som man lagt sig till med; kanske för att man tror att det låter mer auktoritativt eller professionellt. Men det är precis tvärt om. Man hör att uppläsaren inte förstår vad han/hon läser.
Vem är det som har börjat med detta? Och finns det inga talpedagoger eller professionella talare som kan påpeka detta? Det är motbjudande att namnge vissa personer för olater, men för den som inte observerat detta överväger jag att komplettera denna blogpost med exempel vartefter de uppträder.
Ett exempel är det annars utmärkta programmet Medierna. Där läser Therese Jacobsson på det sättet den 31 juli fr.o.m. 12 min 40 sekunder in i programmet. Det är outhärdligt. När hon intervjuar talar hon normalt.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)