Visar inlägg med etikett Alexandra Ivanov. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Alexandra Ivanov. Visa alla inlägg

måndag 8 februari 2016

O & B 4

OAVSETT


På senare tid har jag sett ordet oavsett inlagt i olika texter utan hänvisning till det som ordet kräver. Senast ser jag det i SvD den 7 februari där Bertil Lintner citeras så här apropå Nordkoreas senaste raketuppskjutning.
Det är en strategi från Nordkorea att bygga upp massförstörelsevapen och sedan testa dem oavsett.
Det är ett citat och skribenten kan vara den skyldiga.


Oavsett vad, frågar man sig.






Den 15 februari börjar Alexandra Ivanov ett nytt stycke så här:

Oavsett är samtalen i sig ett konkret steg framåt (en eventuell överenskommelse skulle träda i kraft redan till sommaren).
Med sin placering i texten verkar oavsett syfta på något som tidigare skrivits. Vad?


En klassiker som alla skolbarn lärde sig skratta åt när jag gick i skolan är: Vansinnig och omgiven av dåliga rådgivare kan jag inte annat än beklaga Erik XIV.


Den fick tydligen inte Margit Richert höra. I SvD den 8 februari skriver hon:
Väl hemma i våningen i Tibilisi, på kvällen, försvinner så vattnet med ett sorgset gurgel.
Men att döma av SvDs språkkommentator Anna-Malin Karlsson är subjektsregeln totalt subjektiv. Vem bryr sig?




O&B 3

tisdag 19 januari 2016

ORDBRUK OCH BOKSTAVSSKÖTSEL 1

Gång  på gång - med stigande frekvens - möter man nya, främmande, halsbrytande eller rent av felaktiga användningar av ord. I SvD den 19 januari kunde man läsa:
I spåret av en misslyckad politik hemställer de (dvs det ryska toppskiktet)  till "ryska värderingar".
Nu är väl hemställer ett ord inte många använder och en ny innebörd kanske skulle återuppväcka ordet. Jag antar att Alexandra Ivanov menar hänvisar. Att de kan syfta på ett kollektiv i singularis, är numera så vanligt att man inte orkar reagera. Styrelsen är eniga, man är trötta.... Så fick man inte skriva när jag gick i skolan.
I samma tidning skriver Sara Bränström att kylan kvarstår. Ingen missförstår väl, men inte står väl kyla. Dröjer kvar vore bättre.


Andra ord som används i ny (ofta, egendomligt nog, i diametralt motsatt) betydelse: Övermaga, dvs. omyndig, betyder numera övermodig eller dumdryg eller något liknande. Syndabock, dvs en helt oskyldig på vilken skulden kunde övervältras, betyder numera skyldig. I princip används i betydelsen i praktiken eller, som i Grönköping, ungefär.


Surdeg, som ju är bärare av en gammal välvårdad jästkultur, får beteckna något obehagligt som har blivit kvar men som nu helst ska bort så fort som möjligt. Egendomligt, eftersom numera surdegsbröd är populärt.
Och slå sig för bröstet (mea culpa, mea maxima culpa) som ju är raka motsatsen till att slå sig på bröstet, framhäva sin egen förträfflighet. Svenska Wiktionary har, såvitt jag kan se, ingen annan förklaring av uttrycket än självförhävelse.
Epicentrum betyder ordagrant "ovanför centrum" och betecknar en punkt på jordytan rakt ovanför den (hypocentrum) där en jordbävning eller explosion ägt rum. Ordet epicentrum verkar i media användas som förstärkningsord för att beskriva vad som inträffat på jordytan i form av förödelse och förlust av liv. Det låter väl lite märkvärdigare än centrum.
Sådant som händer då och då sägs alltid ske med jämna mellanrum. Det enda man kan vara verkligen säker på är väl, att det är ojämna mellanrum mellan händelserna. Det vore mycket märkvärdigt om det vore lika långt tidsavstånd mellan händelserna; ja mycket märkvärdigare än att en händelse upprepar sig gång på gång. Statistiskt ökar dessutom märkvärdigheten för varje gång händelsen återkommer.