På senare tid har jag sett ordet oavsett inlagt i olika texter utan hänvisning till det som ordet kräver. Senast ser jag det i SvD den 7 februari där Bertil Lintner citeras så här apropå Nordkoreas senaste raketuppskjutning.
Det är en strategi från Nordkorea att bygga upp massförstörelsevapen och sedan testa dem oavsett.Det är ett citat och skribenten kan vara den skyldiga.
Oavsett vad, frågar man sig.
Den 15 februari börjar Alexandra Ivanov ett nytt stycke så här:
Oavsett är samtalen i sig ett konkret steg framåt (en eventuell överenskommelse skulle träda i kraft redan till sommaren).Med sin placering i texten verkar oavsett syfta på något som tidigare skrivits. Vad?
En klassiker som alla skolbarn lärde sig skratta åt när jag gick i skolan är: Vansinnig och omgiven av dåliga rådgivare kan jag inte annat än beklaga Erik XIV.
Den fick tydligen inte Margit Richert höra. I SvD den 8 februari skriver hon:
Väl hemma i våningen i Tibilisi, på kvällen, försvinner så vattnet med ett sorgset gurgel.Men att döma av SvDs språkkommentator Anna-Malin Karlsson är subjektsregeln totalt subjektiv. Vem bryr sig?
O&B 3
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar